domingo, 22 de septiembre de 2013

El guía de montaña, una profesión basada en LA CAPACIDAD.... pero ¿que es la capacidad?

Últimamente y desgraciadamente a raiz de diferentes accidentes en montaña, no se deja de hablar por foros, blogs, facebook y otras redes sociales de la profesión de guía de montaña, sus competencias y el intrusismo laboral que hay en esta profesión, aunque tirando demasiado de demagogia.....
Está claro, que esta profesión no está ni valorada ni reconocida en España, o  al menos como en otros países vecinos o simplemente como se debiera, ya que es un trabajo donde la responsabilidad de los guías es enorme y un error puede costar muy caro.

Personalmente  y aunque deseo que de una ver por todas se regule este trabajo ya que es de lo que hasta la fecha me he ganado la vida y dónde he invertido mucho tiempo y dinero formándome como técnico en diferentes especialidades,  creo que su regulación dependerá de lo que aquellos que somos técnicos hagamos y demos ejemplo, ya que nunca se puede dar ejemplo o divagar a cerca de cosas que nosotros mismos hacemos mal o no como predicamos, pretendiendo dar un ejemplo que quizás nosotros mismos no demos, o al menos en ciertas ocasiones y momentos, ya que ¿quién esta libre de pecado? el que lo esté que tire la primera piedra, aunque ojo! que al final todo se sabe...

Hoy en día vivimos en tiempos difíciles de trabajo, ya que éste escasea y ante la crisis lo primero que  nos quitamos, es de el ocio ya que comer hay que comer, las cañas son las cañas y es algo perfectamente entendible. Esto es un factor muy importante para los problemas que últimamente hay en este gremio, y es que cuando "sobraba" el trabajo, nadie se quejaba, pero ahora que escasea, pues hay que regular, denunciar y atacar de cualquier manera a aquellos que quizás siendo unos grandes guías y profesionales, a veces mucho mas que algún que otro titulado ahora están contra las cuerdas.... ¿esto es ético? o mejor aún ¿ se hace sólo porque hay menos trabajo?, ya que si se hace por otros motivos como los de profesionalizar y respetar esta profesión olé!!, pero ¿porque no se ha echo antes como se hace ahora?.....


Como en todos los trabajos, no siempre los que mas títulos tienen son los mejores o los que mas saben, ya que mientras siga habiendo escuelas públicas y privadas a cerca de una misma titulación, pues mal vamos....., por no decir nada de la gran diferencia económica entre ambas. También hay  grandes diferencias entre comunidades a la hora de regular esta profesión, donde en unas con un simple curso de fin de semana, impartido por gente sin titulación te permite trabajar, en otras no ¿quien entiende esto?... vamos que hay casos como el de la ruta del cares, donde alguien que saque la esperticia en León solo puede guiar desde cain hasta la mitad de la ruta, ya que en Asturias no está capacitado, de risa.......

Hoy en día y es algo que quizás ayuda a que como profesionales estemos un poco a la cola de otros países o al menos ese es nuestro "prestigio" en general aunque no lo queramos ver, es que quizás haya demasiados titulados en ciertas especialidades y en especial para el trabajo que hay. Sin embargo también está claro, que mucha gente no se titula por falta de medios, principalmente económicos y en especial hoy en día, por lo que el poder adquisitivo de cada uno es tan importante o mas como lo buen profesional que pueda llegar a ser, vamos que es un condicionante muy importante ya que conozco a mas de uno, que podrían ser muy buenos guías, pero por razones personales y económicas no pueden...... ¿es justo?.

Éticamente, o al menos así lo veo yo, me he tropezado a guías, que sin ser técnicos o tener titulación me han demostrado ser unos grandes profesionales y en ciertas ocasiones con mas conocimientos que muchos titulados, entre los cuales me incluyo yo, pero ¿la ley es la ley no?.... este es el gran problema, que vemos la ley como argumento para no querer ver que hay grandes profesionales y nuestras carencias, que tanto por experiencia como por condiciones naturales están por encima de muchos titulados, pero claro, no tienen título con lo que pasan de ser unos grandes guías a ser piratas de un trabajo ¿es justo?.

Está muy bien defender los derechos de cada uno y nadie tiene culpa de que el vecino no pueda estudiar o sacarse los títulos que quisiera o puede gracias a sus grandes condiciones, pero lo que no es justo es que la gente defienda unos derechos cuando son tan piratas como aquellos que no tienen título, aunque lo que mas me hace gracia, es de aquellos que han sido piratas, y ahora que se sacan el titulo, machacan a aquellos que siguen de piratas, aquellos que quizás hasta fueron compañeros y amigos...... ¿pero tu no has sido un pirata como ellos? ¿que defiendes? si hasta hace un día eres tan pirata como yo.... pero aún hay cosas peores como por ejemplo...

¿Un tecnico de alta montaña puede guiar un barranco? creo que no ya que principalmente no tiene formación en aguas vivas, sin embargo me he tropezado muchos que a día de hoy siguen...... pongo el ejemplo de un TD en alta montaña porque parece que todo gira en torno a esa titulación.....entonces, si tu como técnico deportivo en alta montaña, guías barrancos fuera de tus competencias porque no hay trabajo de lo tuyo, puedes denunciar a un guía de media montaña porque haga corredores sencillos con clientes? claro que puedes, pero eso no es ético y mas cuando ese guía va sobrado tanto a nivel profesional como físico, pero le falta el papel. Digo esto porque además de ser un pirata por muy buen guía de alta montaña seas,  parece que solo se habla y defiende a la  alta montaña, ¿que pasa con los técnicos de roca, barrancos, espeleología, media montaña.....? (Curiosamente en espeleo y roca es donde menos titulados hay, ¿porque sera?)


Por otro lado siempre están los amiguismos, es decir.... te sale un trabajo que tu agenda no te permite hacer, y se lo pasas a un buen colega que sin tener la titulación correspondiente, es tu colega  por encima de pasar el trabajo a alguien titulado pero que quizás sea competencia tuya, ¿es eso ético? o mejor aún y es algo que yo he vivido desgraciadamente.... ¿es ético que aquellos que predican con el ejemplo de la regulación y titulación sepan de escaladores o alpinistas con un prestigio muy reconocido a nivel local estén guiando ilegalmente?, vamos sin titulo, pero claro ¿quien se mete con ellos? nadie claro, ya que cuidado es el señor..... para mi ese señor, por muy bueno que sea, es igual de ilegal que cualquier don nadie, ojo! ilegal en cuanto a una titulación, no en cuanto a capacidad, pero creo que esto para ser justos tiene que ser para todos lo mismo, aunque por experiencia personal el trato en muchos lugares de montaña varía en función a tu nombre, o de quien seas amigo u no.... ¿es justo? ¿no se supone que todos somos iguales....? por no decir nada de los que delante de ti "asesinan" a otros con demagogia barata, pero después los ves trabajando juntos ¿pero no eran unos piratas?

Ejemplos como éstos hay muchos combinando las diferentes especialidades, con lo que nosotros mismos, los titulados somos los primeros que estamos tirando piedras en nuestro tejado, ojo! no todos tan solo con que haya uno es suficiente como para decirlo, aunque hay mas de uno......
Ahora bien, todo esto se puede debatir y muy pocos estamos libres de pecado, ya que generalmente los que nos hemos titulado en escuelas deportivas y antes ya estábamos trabajando pues de alguna manera "fuímos" piratas, quizás por un vacío legal, pero que sin embargo ya existían las capacitaciones.

Las capacitaciones son otra cosa, que bajo mi punto de vista no se ha echo bien (en casos muy puntuales ojo!), ya que se ha capacitado a mucha gente que en ese momento quizás no pasasen las pruebas de acceso específicas de la especialidad que hoy en día se exigen, o incluso se les ha capacitado en actividades que ni había realizado pero con un justificante de una empresa de aventura todo listo! entonces, ¿es justo? ¿es justo que a los futuros guías se les exija un nivel que muchos capacitados no tienen ni hayan tenido en la vida?.... ¿porque no hay reciclajes oficiales como en el Socorrismo acuático?si vamos con la ética por delante me pongo a mi mismo como ejemplo, tras mi accidente y aunque afortunadamente he recuperado mi nivel, ¿seguiría haciendo 7a a vista? ¿Cuantos guias hay que sacan el titulo y dejan de trabajar, entrenar.... pero que un día vuelven, claro con mucho menos nivel o al menos no el que se le supone por su titulación, pero puede guiar? ¿esta en las condiciones que debiera para lo que su titulo le capacita?, ¿serías capaz de denunciar moralmente a alguien sin título pero que sabes que es tan buen profesional como cualquier capacitado o titulado? está claro que una cosa es la ética y otra la ley, no se si este es el caso, pero el que hizo la ley hizo la trampa.....

Todo este rollo, es una reflexión personal, que aunque seguro duela a muchos, claro está que el que se sienta aludido es por algo..... es la verdad de lo que ocurre y que para solucionar algo, en éste caso, regular ésta profesión hay que empezar por la base, y la base es que los técnicos demos ejemplo y seguro así se mejoraran las condiciones y el respeto a ésta profesión.

Afortunadamente y como en todos los ámbitos de la vida hay de todo como en todos los trabajos. Hoy en día hay grandísimos profesionales en éste país, muchos poco conocidos o que lo llevan mas discretamente.... al igual que gracias al trabajo y lucha de alguno se han conseguido grandes mejoras, en especial en Asturias.

Hay gente que parece que se mete en la cama de uno, es alucinante, ya que sabe como trabajas, lo que haces, como das los cursos o el porque de haber elegido esta profesión, como hace poco leí.... "yo guio por pasión, otros por fama y protagonismo"..... menuda con perdón estupiez! ¿fama?.... que cada uno que se preocupe del el y deje en paz a los demás, ese es el problema, que no sabemos vivir con lo nuestro, ya que lo importante es dormir trankilo, si lo consigues pues genial, si no, pues piensa haber porque es....

Para mejorar esta profesión, desgraciadamente no sólo hay un problema, sino muchos...... ojalá las nuevas generaciones gocen de las condiciones y respeto merecido de esta profesión, que si en otros países ya ocurre afortunadamente para ellos, es porque no sacan unos cuantos años, en ésto y otras cosas......

Yo no me considero nada ni nadie, pero me gusta decir lo que pienso aunque pueda estar también equivocado, lo que si que no haré es hacer la cama a ningún amigo, compañero de trabajo o incluso desprestigiar a nadie socialmente utilizando redes sociales, la demagogia y la ignorancia en muchos casos.

Aunque en ocasiones pueda parecer algo personal, insisto que tan sólo es una reflexión y me gusta decir lo que piensa, ya que se supone que existe lo que es la libertad de expresión y ya que des afortunadamente aún no puedo desarrollar al completo mi trabajo y ni si quiera se si lo podré hacer, pero hay veces que el estar un larga parado y viendo las cosas desde fuera, sirve para aclararte otras, quizás que no van con uno mismo, pero si con compañeros y amigos a los cuales yo respeto, admiro y que no se merecen ciertas cosas que han pasado, ya que mientras unos aún teníamos un chupete en la boca, alguno de ellos estaba ya dando guerra por Alpes.

11 comentarios:

  1. Gran articulo y muy bien explicado desde tu punto personal, y el que no lo entienda es que es un poco ¡¡ OREJAS DE PATO !! lo dicho un gran articulo. SALUD Y TAPIA..

    ResponderEliminar
  2. Cojonudo, totalmente de acuerdo.

    ResponderEliminar
  3. Totalmente de acuerdo, me parece muy injusto que se "criminalice" a alguien sin tener ni la suficiente información de estas dos personas , sabiendo además que todos nos pasamos las leyes por alto en numerosas ocasiones.

    ResponderEliminar
  4. Esta bien lo q dices, pero no hay q darle tanta vueltas a las cosas, este guía sabia lo q hacia y q no entraba en sus competencias, y ya esta, dejaros de tantas chorradas, ahora mismo por lo menos aquí en Aragón tienes q tener todo en orden, y aquí estamos orgullosos de ello, y q se crea un precedente también, el q no tenga titulación q se la saque, el de media q se saque alta, el de alta barrancos, y así no damos pena con tanta noticia

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto, este guía sabía lo que hacía muy bien seguro, lo digo desde el lado ético de mi post, sabía lo que hacía porque sin tener el titulo o el papel que lo certifica estaba suficientemente preparado para hacer esa actividad, que ahi es a donde quiero llegar con el post. Está claro que hay que tener todo en regla, de eso no hay duda, pero también está claro que sin conocer a una persona, sin saber su capacidad y conocimientos, esté o no en regla, no se puede criticar ni despellejar, ya que hay que recordar que está imputado y ya recibirá por suerte o desgracia lo suyo, que personalmente y como compañero de trabajo espero le salga todo bien, ya que errores tenemos todos y solo se ven los fallos, nunca las virtudes. Con esta noticia ni se da pena ni estamos hablando de chorradas sr anónimo..... ah! y disculpa pero eso que dices de Aragón tal vez sea nivel legal y esté todo en orden como en muchas otras comunidades, ojo! que mas de un no titulado me he tropezado por allí trabajando..... esto pasa en todos los lugares que no llevamos dos días en ésto.

      Eliminar
  5. Oye, perdona pero leer este artículo me ha dejado la vista hecha polvo, es solo una observación.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. hola Julio, no se a que te refieres con lo que dices.... ypor supuesto que nadie está obligado a leerlo.
      Un saludo

      Eliminar
    2. Hola Víctor,
      como cliente diré que me parece de juzgado cualquier actividad llevada acabo por un Guía, independientemente de su aptitud física, conocimientos del medio etc y que no cuente con un respaldo legal.

      Entiendo y lamento que no exista una consideración justa hacia el sector, entiendo y lamento que exista una oferta formativa totalmente incongruente pero no entiendo que una persona sea capaz de dejar totalmente "tirado" legalmente a su cliente en caso de accidente.

      Las montañas no entienden de leyes y vosotros sois los primeros en saberlo.

      Eliminar
    3. Hola anonimo! en ningun momento he puesto eso en duda, tan solo hago una reflexion de la realidad y de lo que pasa. No hace falta ser un guia para saber o ser responsable de dejar a alguien tirado, ya que eso no tiene ningun tipo de justificacion. El respaldo legal mas importante es el seguro de RC y accidentes, ya que que defraude a hacienda (que no esta bien) como que no tenga el titulo (en caso de que este a la altura de las circunstancias) son causas menores en lo que a la seguridad y responsabilidad que un guia, o amigo tiene respecto a su compañero o cliente. Tan solo me he bassado en este accidente para hacer una reflexion de la situacion actual, y de lo que realmente importa. Yo en la vida dejaria tirado a un cliente o amigo, me pague o no, o sea la circunstancia que sea.

      Eliminar
  6. Hola de nuevo Víctor,
    no pongo en duda lo que me dices; mis palabras ni mucho menos eran un ataque ni a ti ni a nadie en concreto. Simplemente me refería a que no entiendo como hay personas capaces de realizar actividades sin tener la certificación que necesitan para llevarlas acabo.
    Cuando en este caso me refiero a "dejar tirado" no me refiero a dejar al cliente abandonado literalmente en la montaña, eso no tendría nombre ni adjetivos, me refiero a que en caso de accidente al cliente no le cubriría ningún tipo seguro en caso de que el guía, no tenga la titulación necesaría para realizar la actividad.

    Valentín.

    ResponderEliminar